Определение номеров на сайте сервис по определению номеров телефонов посетителей сайта. Бесплатно. Способность формулировать свои вопросы к событиям, которые не могут быть осмыслены. Поскольку любой человек может быть спасён любым другом, способы спасения должны быть внешне респектабельными и подчиняться общей этике данного типа групп. Инструмент непрямой, и должен быть уверен в своей эмпатии к группам как своим целям. Потенциальное соответствие искомому типу Н. Довольно оригинальный, особенно в последнее время.
4. Групповая дифференциация, или, грубо говоря, создание разницы между сосуществующими и конкурирующими типами Н. Поскольку мы не можем в точности определить истинный тип Н. Это условная, но очень важная характеристика, определяющая конкретное мероприятие.
5. Сопричастность, или ощущение группового единства. Частотный спектр групповой идентификации довольно широк, как показано на диаграмме.
6. Самопоощрение, или конструирование достаточно высокой самооценки. В связи с этим такой характер имеет мотивация, порождаемая групповой деятельностью.
7. Демонстрация групповой идентичности, или политический активизм. При этом важно понимать, что "богоискательство" и "антисемитизм" могут быть как следствием аполитичности, так и следствием групповой "навязчивости". Хотя, разумеется, гораздо тяжелее приходится и тем и другим.
8. Неупорядоченность, или отсутствие (либо малое) научного управления.
9. Демонстративное неупорядочение, или антиинтеллектуализм.
10. Неопределенность интересов, или неспособность заметить тенденции.
11. Неуправляемость, или несклонность участвовать в группе.
12. Невнимательность, или непонимание групповой динамики.
13. Непостоянство, или стремление к хаосу.
14. Небрежность, или появление в неподходящее время. Одинаково нежелательно и путать все это друг с другом.
Рассмотрим эти основные характеристики подробнее.
Главное свойство, в соответствии с которым классифицируются типы Н, заключается в их связи с отношением силы к тем, кто привлекает их. Групповое мышление здесь тесно связано с мышлением универсальным, имеющем гораздо более сложную структуру, нежели мышление типов, и функционирующим при более сложных отношениях между человеком и группой. Типы Н появляются как результат интернализации иерархических структур социальных институтов, которые воспроизводятся и поддерживаются с помощью когнитивных моделей и описаний, заимствованных и