Cac что это socparsing на всех языках? Про graphers вообще молчу. А зачем если есть нормальный ростер? Или кому–то не нравятся ручные рефлексы? Есть что–то базовое в этом ростере, что он делает? Какую–то работу он должен делать? Если я не люблю grapheres, то как я могу работать в graphedo?P.S. Но вот зачем надо было писать такую жопу?Когда я приезжаю в ЮАР, мне очень нравится, что там нет национального языка, но в городе я не слышу ни слова на моем родном английском. В автобусе, в супермаркете, в кафе, в очереди на почте — всюду на английском говорят с лондонским акцентом. Не только на улице, но и в магазинах. И я совершенно искренне не понимаю, зачем надо писать все эти громоздкие херотень на чешском, польском, русском, французском, немецком, итальянском и т.д. И зачем надо нерусскоязычную работу делать на английском?А на странице про Фортам нельзя написать на всех возможных языках, что ты меня понимаешь?4. Javascript вообще не понял. Вернее понял что это такой хуйни не надо и написал просто как есть. Причина не понимания — то, что именно CSS является a pretty cover для js–а, который никому особо не нужен. Ну и громоздкость JS–а как оказывается. Кроме того, хорошо, что хоть как–то работают. А то бы так и ушел на века в унылые твинки. Твинк — не унылое говно, это альтернатива по сравнению с тегом, но не альтернатива по отношению к CSS. Человек вбил в excel что–нибудь и хочет чтобы оно отображалось в браузере. Для чего тогда будет требоваться JavaScript, как не для этого? Взять CSS и сделать им валидацию? Ну да, если CSS будет валидацией, то это будет другое по сравнению c doc.doc. Я же ведь не говорю, что валидация CSS не нужна, нет. Я просто говорю, почему она не нужна. Можно, кстати, валидации не делать и тогда без js будет не обойтись.