Yandex ua что это тут написано
"вам в помощ... авторскосьма некоторовые несказано саветские знания... и неочень точная инфа. спасиб..."
выдрав страницу, я в стотыщный раз перелистнул учебник, и на (смотрит в окно) на чистом листе увидел ЭТО. и только потому что случайно на него наткнулся и вышел на страничку, перечитав что написано несколько раз.
И в третий раз я пробежал глазами по его (снова смотрит в окно и шатается).
И увидел
классический наезд на историка Солонина. с участием Милова, Носика, Симонова и прочих.
Теперь мне понятны вопли типа "эта книга - полное вранье, факты искажены, факты перевраны!"
И вот что я думаю по этому поводу.
То есть мне ясны мотивы. Например, Милов - бывший член ельцинской администрации, в недавнем прошлом признанный автором самых бредовых версий о причинах "кровавого воскресенья", когда очередных депутатов заксобрания из танков расстреливали.
Что Млзову там вообще было нужно?
Отвлечь внимание от чего?
Не от бомбежек Грозного в девяносто первом, не от вывода танков из Чечни, не подрыва домов в Москве в сентябре 1999 года - а от позорного отступления ВС РФ во вторую чеченскую войну.
Нахрена?
Затем, чтобы громко "заявить о себе", как сказал премьер нашей новой Родины - "ребята, ну а чо, можно же, чё мы, в натуре, как-то не так воевали?"
В самом деле, "можно же, чёрт побери", - и все это прекрасно понимают.
Но другое дело - гражданин Млсов и его дружки. Кто-то им сообщил, что они ходят по граблям - и они тотчас себя вспомнили.
Кто именно?
Политтехнолог Иван Иванов, который, возможно, за немалые деньги написал "Завтра" - с которого и взял эти глупые ляпы, например, такие:
"Проводя же разграничение между ленинским и сталинским курсом, следует, вероятно, не учитывать, что Ленин был гораздо ближе к Сталину, чем с ним спорил: Ленин намного ближе к идеалам и доктринам германского фашизма и милитаризма, чем к общинному социализму Бухарина".
Или человек, который представился как ведущий телепрограммы "Спе