Примеры nps опросов идентификация клиента на сайте зарплатами эскпертов.ю
Уже через минуту вброса своего кресла на третье место по популярности затесался топ 1. В сочетании с предыдущими событиями мы получили, действительно, картину изменений, правда, суточную статистику более-менее можно связать только с 1 апреля (7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15). А вот с остальными факторами все не столь однозначно.
За это время НОСТРОЙ, Минстрой, Министерство труда, Минобрнауки, Минпромторг, Минюст и ГКРЧ (как вы помните, второй веткой экспертизы в разделе "Паспорта" в Ростехнадзоре определена ГКРХ) активно обсуждали этот вопрос.
Кому-то, кто не слишком разбирается в юридических тонкостях, которые регулируют нормы о членстве в саморегулируемых организациях, последний кусок информации кажется лишенным смысла, но кто-то посчитал необходимым и даже необходимым предоставить в ответ на просьбу Игоря Порфирьевича свои обоснования, почему нужно внести изменения в положения о членах Некоммерческого партнерства "СРО "Межрегиональное объединение строителей".
Итак, коротко:
- По мнению ответчиков, введение таких требований на сайтах СРО увеличивает административную нагрузку на саморегулируемые организации и создаст дополнительные юридические обязанности для их членов;
2) Считаем этот факт аргументом в пользу введения принудительных членских взносов для саморегулируемой организации. В то время, как у других СРО аккредитация на мониторинг и выдача аттестатов и дипломов специалистов является добровольной, СРО "Строители" использует принудительные взносы, которые существенно ограничивают свободу саморегулирования в строительной сфере;
Как видим, обе стороны используют аргумент о том, что согласие СРО на обязательность членских отчислений ухудшает доступ профессиональных объединений к своим членам и усложняет их работу. С таким же мнением выступают эксперты, готовые дать рекомендации по его улучшению.
3) Некоторые СРО отозвали свои предложения, аргументируя это тем, что они не были учтены по причине внесения поправок в Градостроительный кодекс Российской Федерации, что повлекло за собой изменение некоторых пунктов, но некоторые члены СРО не отозвали предложения, так как их не устроило их качество, как независимых экспертов при проведении экспертизы.
4) СРО и НОСТРОй считают, что введение обязательного членства приведет к серьезному изменению процесса экспертизы проектной документации, о че